Hotjarの代替ツール7選（2026年版・無料あり）
価格確認日 2026-07-12
最終確認：2026年7月。価格は各社の公式ページで確認し、確認日を記載しています。
Hotjar（現在はContentsquare傘下）は世界で最も知名度の高いヒートマップツールですが、2026年に乗り換えを検討するチームが増えています。日本市場のユーザーがよく挙げる理由は：A/Bテスト非対応、APIオープン度1/5でデータが持ち出せない、日本語サポートがない、国産代替がある。
この記事では、国内ツール2本を含む7つの代替ツールを検証済み価格で比較します。
Hotjarの課題
- A/Bテストが非対応。 ヒートマップで課題を発見しても、改善案の検証には別ツールが必要。
- APIオープン度1/5。 データのエクスポートが非常に限定的。自社DWHやBIツールに連携できない。
- 日本語サポートなし。 ドキュメント・サポートは英語中心。
- Contentsquare傘下。 買収後の価格体系・ロードマップが変動リスク。
7つの代替ツール早見表
価格は各社の公式ページで 2026年7月12日 に確認。Hotjarはベースラインとして末尾に含めています。
| HeatMapX | Microsoft Clarity | Crazy Egg | Mouseflow | SiTest | ミエルカヒートマップ | PostHog | Hotjar | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 開始価格 | $12/mo | $0/mo | $29/mo | $25/mo | Quote | Quote | Usage-based | $39/mo |
| 無料枠 | Free plan | Entirely free | None | Free plan $0/mo | 無料プラン（3,000PV/月、1ドメイン） | 無料アカウント（1URL限定） | 1M events/mo free | Free plan |
| セッションリプレイ | なし | あり | あり | あり | あり | なし | あり | あり |
| A/Bテスト（クライアント） | あり | なし | あり | なし | あり | あり | 一部対応 | なし |
| A/Bテスト（サーバー） | あり | なし | なし | なし | なし | なし | あり | なし |
| アンケート | なし | なし | あり | あり | なし | なし | あり | あり |
| AI分析 | あり | あり | あり | あり | あり | あり | あり | あり |
| APIオープン度 | 5 / 5 | 3 / 5 | 1 / 5 | 3 / 5 | 1 / 5 | 1 / 5 | 5 / 5 | 1 / 5 |
| CLI | あり | なし | なし | なし | なし | なし | あり | 一部対応 |
| MCP | あり | あり | なし | あり | なし | なし | あり | あり |
✓ = あり · ✗ = なし · △ = 一部対応 · 「—」 = 未確認（非対応とは限りません）
開始価格は公開されている最安の有料プラン。年払い前提の価格を含む場合があります。月払い料金やトライアルの詳細は各ツールのレビューをご確認ください。
出典： heatmapx.com/en/pricing （2026-07-07確認） · heatmapx.com （2026-07-07確認） · clarity.microsoft.com （2026-07-07確認） · heatmapx.com/en/blog/heatmap-abtest-data-portability （2026-07-04確認） · www.crazyegg.com/pricing （2026-07-07確認） · mouseflow.com/pricing/ （2026-07-07確認） · sitest.jp （2026-07-12確認） · mieru-ca.com/heatmap/ （2026-07-12確認） · posthog.com/pricing （2026-07-07確認） · contentsquare.com/pricing/ （2026-07-07確認）
代替ツール詳細レビュー
HeatMapX — A/Bテスト付きヒートマップ、定額制
HotjarにないA/Bテスト（クライアント＋サーバー）を標準搭載。Free / $12 / $29 / $99の定額制（2026年7月確認）。APIオープン度5/5、CLI・MCPサーバーを全プラン提供。Hotjarと比べた正直な限界：セッションリプレイとアンケートは非対応。リプレイが核のワークフローならHotjarの方が合う。テストとデータ連携が必要ならHeatMapX。
Microsoft Clarity — Hotjarの無料代替として最有力
完全無料・トラフィック制限なし（2026年7月確認）。ヒートマップ、セッションリプレイ、ファネル、AI分析、MCPサーバー。Hotjarの無料プランより機能が広い。A/Bテスト・アンケートは非対応。APIオープン度3/5。「Hotjarに似た機能を無料で」ならベストチョイス。日本語UIあり。
Crazy Egg — リプレイ＋クライアントA/Bテスト
無料プランなし（30日トライアル）、$29/月〜（年払い、2026年7月確認）。Hotjarにないクライアントサイドの簡易A/Bテストを搭載。リプレイ、アンケート、ファネルあり。サーバーサイドテスト・CLI・MCPは非対応、APIオープン度1/5。
Mouseflow — フォーム分析・フリクション検出
無料プラン（500セッション/月）あり、$25/月〜（2026年7月確認）。Hotjarと機能セットが近いが、フリクション検出とフォーム分析がより深い。リプレイ、アンケート、ファネル、AI、MCPあり。A/Bテスト・CLIは非対応。APIオープン度3/5。
SiTest — 国産代替として最も多機能
国産で日本語サポート付き。無料プラン（3,000PV/月）あり。ヒートマップ、リプレイ、A/Bテスト（クライアント）、ファネル、AI分析を搭載。Hotjarにはないマウスムーブヒートマップも。有料は見積もり制。APIオープン度1/5。
ミエルカヒートマップ — SEO連携の国産ツール
日本国内シェアの高い国産ツール。無料アカウント（1URL限定）あり。ポップアップCTAテストとミエルカSEO連携が独自の強み。ただしリプレイ・アンケート・ファネルは非対応で、Hotjarの「定性分析スイート」としての代替にはならない。APIオープン度1/5。
PostHog — エンジニア向けオールインワン
オープンソース、1Mイベント/月まで無料。Hotjarの機能（ヒートマップ・リプレイ・アンケート）に加え、サーバーサイドA/Bテスト、ファネル、AI、CLI、MCPサーバーを搭載。APIオープン度5/5。Hotjarより圧倒的に機能が広いが、導入ハードルは高い。エンジニア主導チーム向け。
どの代替ツールを選ぶべきか
- A/Bテストを追加したい： HeatMapX（サーバーサイドも含む）
- 無料でHotjarの代わり： Microsoft Clarity
- フォーム分析を強化： Mouseflow
- 国産＋日本語サポート： SiTest（多機能）またはミエルカ（SEO連携）
- エンジニア主導＋全機能： PostHog
よくある質問
Hotjarはまだ良いツールですか？
はい。リプレイとアンケートの使いやすさは依然としてトップクラスです。乗り換えの理由はA/Bテスト非対応・データエクスポートの制限・日本語サポートの欠如であり、ツール自体の品質ではありません。
Hotjarの無料プランと Clarityはどちらが良いですか？
機能の広さではClarityが上です（トラフィック制限なし・リプレイ・ファネル・AI）。ただしHotjarの無料プランにはアンケート機能があります。
日本語サポートのある代替は？
SiTest、ミエルカヒートマップ、SiteLeadが日本語対応。Microsoft Clarityも日本語UIがあります。
まとめ
Hotjarの課題（A/Bテスト非対応・データロックイン・日本語サポートなし）を解消するなら、目的で選ぶのが最短です。テスト機能追加 → HeatMapX、無料代替 → Clarity、国産 → SiTest/ミエルカ、全機能 → PostHog。